?

Log in

Оригинал взят у pyzh в «Добрые кормушки» в славном городе Б.
В этот понедельник мы запустили очень добрую акцию, которая родилась у меня в голове после того, как побывал в зоопарке на празднике. Поделился ею с ребятами из «Синей птицы», которые поддерживают семьи где есть дети с ментальными нарушениями.



Сегодня вот еду отдать ещё одну кормушку. Процесс пошел и меня очень радует, что идея зашла и получила поддержку. А уже в это воскресенье мы проводим семейный праздник в поддержку нашей акции. Что же это за кормушки и как они помогут детям-аутистам?Свернуть )

Метки:

Осторожно сосули

Оригинал взят у yayad в Осторожно сосули
Товарищи, это же пиздец какой то. Центр города - с домов летит мама не горюй. Погуляли блин - мужу по голове прилетело - прикрывал ребенка. За нами в полуметре глыба упала.  Всю прогулку с домов сыпалось... Огораживать - не огораживают, а тротуары чистят - в центре узкая тропинка, видимо специально в пределах траектории сосуль, то есть даже если бы хотел идти дальше от домов - это можно только по проезжей части идти, а там, как вы понимаете, автомобили, что тоже не вариант. Перед Калипсо на Богданке все усыпано ледышками. Там немного навес спасает.



В том году такого не было, в этом очень сильно летит с домов после капремонта. ЧТо-то они нахуевертили с кровлей. И как теперь вообще из дома выходить - тут даже зонт не поможет.

Вообще сегодня реально было гулять страшно, как и фоткать это безобразие, поэтому картинка из сети, но она соответствует действительности( И теперь не понятно - до весны на улицу не выходить???

Некая питерская компания довольно часто наезжает в наш город с тем, чтобы распродать какой-то там конфискат. При этом весь город замусоривается тысячей объявлений, которые вешают на столбах, фасадах домов, деревьях!! За незаконную расклейку объявлений предусмотрен штраф. Но непонятно куда обращаться, чтобы этих товарищей наказали наконец. Потому что, честно говоря, отдирать все эти бумажки по всему району уже надоедает.

ИСТОРИЯ ОДНОГО ЗДАНИЯ

Оригинал взят у ssafro_n в ИСТОРИЯ ОДНОГО ЗДАНИЯ
А.Лимаров
Интернет-версия статьи, опубликованной в газете "АиФ-Белгород" 24.01.2017
Сколько  жизней  у  "Ориона"?
План дома  Пивоварова.jpg
Дату строительства «Ориона» многие годы относили к 1910 г., и эту информацию в свое время подверг сомнению известный краевед А.Н. Крупенков. Действительно совсем не рядовое здание не попало в известный «Путеводитель по Белгороду» И.Кулегаева, вышедший накануне событий прославления Святителя Иосафа  в 1911г. Позже автором этих строк были найдены проекты постройки здания общественного собрания, принадлежащего купцу Пивоварову, датируемые 1912 г. Но Пивоваровым здание было только капитально перестроено, а свою историю оно ведет с 19 века!
Читать дальше...Свернуть )



Далеко не всегда следование моде выглядит глупо и банально. Например, есть достойная всяческого уважения и подражания «мода» на здоровый образ жизни. Такой же «правильной модой» становится набирающая обороты народная инициатива по исполнению на вокзалах и в других местах массового собрания людей старых советских песен. Теперь эта инициатива дошла и до Белгородской области.

Читать дальше...Свернуть )

Налетай, подешевело!

На всякий случай поясню - охлажденка это не размороженное.
Зы. Часто в магазинах замороженное получается из непроданного вовремя охлажденного.

Накипело!

Ну вот почему люди, работающие в такси, думают что пассажиры созданы для них, а не наоборот?
Почему диспетчера такси считают нормальным не принимать заявки на определённое время? В который раз сталкиваюсь с проблемой утром уехать на московский поезд. Если заказывать такси утром - их нет, все заняты. Есть риск опоздать. Звонишь накануне вечером и просишь принять заказ на определённое время утром - в ответ вальяжное: "Мы заказы на время не принимаем. Звоните утром!" Начинаешь объяснять про расписание поездов - в ответ устало: "Водители не хотят утром к вам туда (район СитиМолла) ехать. У них и так много заказов."
Это нормальное отношение к клиенту? Они делают нам одолжение или работают за деньги?
Сегодня удалось уехать благодаря такси Метелица, которые приняли предварительный заказ с вечера и подали машину вовремя. Их конкуренты, как один, от предварительного заказа отказались.
Что происходит в случае, когда не удаётся сделать заказ зарание? Утром начинается судорожный обзвон всех фирм, их сонное: 'Машин нету. Ждите. Что-нибудь приедет."
В итоге таки, слишком заранее, приезжают из 2-3х фирм, названивают, ругаются. А как ещё гарантировать себе неопоздание на поезд? Они ж не гарантируют то, что приедут вовремя.
Причиной тому, думаю, сверхнормативная жадность. Сильно уж хочется в час-пик вырвать заказ "по слаще".
При этом в других городах заказ машины на определённое время, в любой момент суток происходит элементарно.
А самое интересное - утром у жд вокзала этих машин такси стоит штук 20 - стерегут захваченные парковочные места. Водители предпочитают бродить по площади, бубня свою "молитву" (по городу, за город, граница, Харьков), вместо того что бы метаться по городу и подбирать заказы.

P.S. Про странные комбинации к тарифами 'строго по счётчику" я уже и не заикаюсь.

Плесень за 2,7 миллиона

Оригинал взят у bez_zenzuri в Плесень за 2,7 миллиона


ФОТО В КВАРТИРЕ ПОСЛЕ НЕСКОЛЬКИХ РЕМОНТОВ! Плесень прорастает через пару месяцев.

Белгородцы купили квартиру, которая вскоре покрылась плесенью и стала опасна для здоровья. Но отсудить почти три миллиона рублей у застройщика – компании ОАО «ДСК» владельцы до сих пор не смогли.

Наталья Савина вместе с мужем и тремя детьми в 2008 году решила переехать из Волоконовки в Белгород. Семья продала дом в поселке и купила за 2 миллиона 700 тысяч рублей квартиру на Бульваре Юности, в доме № 39, построенном компанией ОАО «Домостроительная компания».

Новые обои быстро покрываются плесенью



Ради переезда в областной центр пришлось вступить в программу долевого строительства и вкалывать, чтоб ежемесячно вносить взносы за жильё, да еще и содержать себя и троих детей. Радость от покупки трёхкомнатной квартиры была недолгой. Новоселы почти сразу же почувствовали, что в помещении тяжело дышать, а через несколько месяцев окна в квартире и ванная комната начали покрываться плесенью, а ламинат поднялся. В 2009 году Наталье пришлось написать по этому поводу претензию в ОАО «ДСК».

- Сотрудники строительной кампании пришли в квартиру и увидели плесень под ламинатом, на стенах в ванной и на подоконниках. Они согласились сделать ремонт и весной 2009-го, в мае начали обрабатывать поверхности средством против плесени, просушивать и перестилать полы, переклеили обои. Но все эти меры не помогли – зимой квартира вновь заплесневела. Сквозь новенькие обои на стенах пророс грибок, причем на этот раз он появился на стенах всех помещений, - рассказывает владелица квартиры с плесенью.

Наталья Савина снова пожаловалась в ДСК, но ремонтировать жильё во второй раз застройщик не стал. Жильцы, надеясь на помощь белгородских чиновников, написали жалобы в Управление Роспотребнадзора и в Санэпидемстанцию. Роспотребнадзор потребовал от застройщика сделать вентилируемый фасад в панельной многоэтажке, но ДСК это требование не выполнила.

Капремонт не помог

- В 2012 году, поняв, что жалобы в надзорные ведомства не помогут, мы подали в суд на ДСК, потребовав устранения строительных недостатков. Мы заключили мировое соглашение, в котором было указано, что застройщик обязуется сделать капитальный ремонт в квартире. Сотрудники ДСК положили новый ламинат, вставили новые окна, установили новые двери, сняли штукатурку со стен, заменили ее полностью. Одним словом, у нас в квартире было всё новое. Всю мебель пришлось также выбросить, потому что она была поражена плесенью, - говорит Наталья.

Семейство Савиных пережило очередной ремонт, потратилось на мебель, но всё напрасно. Вскоре квартиру затопило.

- Нас буквально заливало, обои отклеились от стен и упали на пол. Я пришла в ДСК и сала возмущаться, что потратила на ремонт и часть своих денег, причем немалую сумму!

У нас весь дом в трещинах, откуда и что затекло – непонятно. В итоге пришлось снова делать ремонт, который продлился до декабря 2012 года, а в начале 2013-го, после дождя стены вновь заплесневели, - рассказывает о свои мытарствах Наталья.



Суды работают «по звонку»?

Тогда жильцы решили подать новый иск об обмене квартиры, но дело в Октябрьском районном суде города Белгорода и в областном суде они проиграли.

- Суд нам отказал, сославшись на то, что каждая квартира имеет свой конструктив и не может быть заменена. Нам посоветовали подать новый иск и потребовать вернуть деньги за жильё.

Я подала в суд иск о расторжении договора долевого строительства. В феврале 2014-го Октябрьский районный суд вынес решение в нашу пользу, постановив выплатить деньги за жильё и компенсировать моральный вред. Но ДСК подала апелляцию. В итоге судья назначила новую экспертизу, непонятно зачем, ведь в рамках рассмотрения иска в Октябрьском суд были допрошены эксперты, была назначена судебная экспертиза, компания ДСК свои вопросы не вносила в данную экспертизу.

Наверно, застройщик полагал, что все вопросы «порешает» в областном суде. Может есть с кем «поговорить» в этом суде? По моему мнению, в Белгороде суды работают «по звонку». Мы в новой экспертизе даже не участвовали. Экспертизу заказали в БГТУ имени Шухова. Руководил работой специалистов Олег Донченко. Он отметил в своем заключении, что дверь в ванную отсутствует, хотя это было временное явление. Мы убрали ее, чтоб поменять на новую с отверстиями для вентиляции. Да и в целом отсутствие двери – это не так уж плохо. Хотя бы немножко ванная проветривалась. Ещё Донченко написал, что мы перенесли батарею с одной стены на другую, поэтому стена без обогревателя могла отсыреть. Но мы как раз перенесли ее на другую стену, которая была больше всего покрыта плесенью и надеялись, что от тепла радиатора стена высохнет. Стоит отметить, что через некоторое время мы установили батареи на двух стенах, но они всё равно почернели от плесени, - возмущается Наталья.

Экспертов срочно поменяли

В итоге судебная коллегия, изучив заключения, отказала в удовлетворении наших требований. После суда Донченко заявил мне, что проблема заключается в некачественных плитах, из которых построен наш дом, а также в том, что в квартире не работает вентиляция. А в заключении он этого не написал! К счастью, я записала разговор на диктофон. Из его слов я поняла, что все ремонты бесполезны, ведь из-за некачественных плит плесень будет прорастать снова и снова. Я подала в полицию заявление и потребовала привлечь к ответственности эксперта, который выдал заключение для областного суда, где обвинил нас в появлении плесени. И дело не только в расхождениях между его словами и тем, что указано в заключении, но и в том, что его заключение для облсуда противоречит доводам экспертов, выступивших ранее в Октябрьском суде. Они заявили, что ремонт не поможет, дом подлежит сносу, а жить в нем невозможно, так как плесень опасна для здоровья. Донченко в объяснении написал, что эта экспертиза не была судебной, но у меня есть документы, подтверждающие, что это не так! Кроме того, в апелляционной инстанции была проведена новая экспертиза, хотя при апелляции это невозможно, суд должен был рассматривать выводы экспертов, которые выступили в суде первой инстанции. Я так полагаю, выводы экспертов, которые заявили о необходимости сноса и бесполезности ремонта, не устроили судью, - заявляет Наталья.

Представитель компании «ДСК» возразил против вызова прежних экспертов в суд. В итоге судебная коллегия не стала слушать специалистов, мнение которых расходилось с заключением специалистов из БГТУ имени Шухова. Так мы и ушли ни с чем.

Сейчас в нашем доме поражено плесенью 18 квартир, но не все владельцы готовы судиться. Некоторые живут в других городах, а жильё сдают. А еще одни продали квартиру, сделав ремонт, а нам совесть не позволяет последовать их примеру. Сейчас я и мои соседи намерены отстаивать свои права на нормальное жилье. Мы хотим, чтоб ДСК вернула деньги за квартиры и возместила нам моральный ущерб! – заявила Наталья Савина.

Из-за плесени стала инвалидом

Бороться за свои права Наталье и ее мужу стало еще сложнее, когда женщине поставили страшный диагноз. В 2013 году у Натальи появилась одышка, постоянный кашель. В Белгороде ей поставили диагноз – гистиоцитоз, сказав, что жить ей осталось недолго. Затем московские врачи заявили, что диагноз неверный и что у женщины экзогенный аллергический альвеолит и другие заболевания легких, возникшие из-за проживания в заплесневевшей квартире. Сейчас лёгкие Наталья работают примерно на 40%, и полностью вылечиться уже не удастся. А учитывая, что она продолжает каждый день вдыхать споры плесени, улучшение состояния вряд ли возможно.

В 2012 году заболел бронхиальной астмой младший сын Натальи. Врачи велели женщине и ребенку прекратить контакт с аллергеном, но снять или купить другое жильё Савины не могут. Сейчас Наталья не работает, ей дали третью группу инвалидности. Семья с тремя детьми, двое из которых уже студенты и учатся на платной основе, живёт на зарплату отца семейства и на пенсию Натальи. Ежемесячный взнос за квартиру составляет около 7500 рублей, за коммуналку семья платит около 5500 рублей. За съемное жильё нужно было бы платить еще около 18 тысяч, если снимать небольшую двухкомнатную квартирку. Да еще нужны деньги на еду, одежду и лекарства, а также обследования больной женщины и сына.

- Мне трудно дышать, я боюсь спать ночью, кажется, что не проснусь. Работать не могу, очень плохо себя чувствую. При этом еще надо продолжать бороться с застройщиком и управляющей компанией.

Кум, сват и брат

Наталья и ее муж решили провести новые микологические экспертизы 16 квартир, чьи хозяева намерены бороться с ДСК. Управляющая компания «Градъ Сервис» заказала исследование 13 квартир, включая квартиру Савиных. «Градъ Сервис» решил обследовать 13 квартир, а по другим трем квартирам отказался это делать, так как они якобы не поражены плесенью. Экспертизу проводили на средства собственников жилья, которые были получены от сдачи в аренду общего имущества – колясочных и других помещений. Однако результаты экспертизы, проведенной на средства жильцов, собственники сразу получить не смогли.

- Сотрудники компании не отдали нам документ. Может, они хотели его согласовать с кем-то? С гендиректором ДСК? Я считаю, что коммунальщики компания-застройщик и управляющая компания тесно связан, потому мы и смогли получить документ не в УК, а в Управлении государственного жилищного надзора Белгородской области. Наше дело находится на контроле у чиновников, потому в жилнадзор и был отправлен документ, - говорит Наталья.

Эксперт-миколог, проводившая исследование, указала, что плесень, покрывшая стены квартир, опасна для здоровья. Кандидат биологических наук Евгений Богомолова посоветовала Савиным переехать в другое жилье, чтобы не усугублять свое состояние, а затем через суд добиться выплаты компенсации за аренду жилья.

- К сожалению, практика показывает, что добиться получения компенсации крайне сложно, но другого выхода я не вижу. Проживание в заплесневевшей квартире может привести к плачевным результатам. Косметический ремонт в этой ситуации не поможет, а помогут ли другие, более серьезные меры, могут сказать лишь эксперты-строители, - подчеркнула Евгения Богомолова.

Наталья Савина заявила, что микологическую экспертизу начали проводить после того как Евгений Глаголев, замгубернатора, руководитель департамента строительства и транспорта (сын Сергея Глаголева, ректора БГТУ имени Шухова, о назначении которого на высокий пост уже писали многие СМИ) распорядился создать межведомственную комиссию для обследования дома.

- Саму экспертизу заставил провести Юрий Галдун, руководитель департамента ЖКХ Белгородской области, после наших многочисленных обращений на его имя. Кроме того, проверяющие обошли несколько квартир и составили акт. Акт подписали сотрудники различных ведомств, а затем мы увидели в «Градъ Сервисе» акт, в котором было указано, что в бедах жильцов виноваты они сами. По моему мнению, документ выглядел очень подозрительно, я считаю, то шрифт на листах, где стоят подписи и на страницах, где написаны выводы экспертов, был разным. Может эксперты расписались в одном документе, а потом был составлен совершенно другой?- предполагает Наталья Савина.

Стоит отметить, что руководители компании «Градъ Сервис» довольно часто меняются. Заведением сейчас управляет Сергей Полхов, бывший заместитель департамента городского хозяйства, начальник управления ЖКХ города Белгорода. Но на сайте «Градъ Сервиса» до сих пор указано, что руководителем УК является Геннадий Вендин, бывший начальник департамента городского хозяйства администрации города Белгорода, он же сотрудник ОАО «Домостроительная компания». Как пояснила Наталья Савина, он недолго пробыл на посту и ушел обратно в компанию «ДСК», где занимает пост заместителя генерального директора по общим вопросам. Одним из соучредителей является Инна Гончарова – дочь Евгения Егорова, который руководил ДСК, а затем передал бразды правления сыну – Максиму Егорову, занявшему в прошлом году пост депутата Белгородской облдумы. Инна Гончарова, как указано на сайте ДСК , также является секретарём наблюдательного совета открытого акционерного общества «Домостроительная компания».

Надежда только на суд

- И что их так тянет из ДСК в «Градъ Сервис»? Куда ни посмотри – везде одни и те же люди! Сейчас мы намерены провести строительную экспертизу. Исследование проводится только в холодное время года, поэтому придется немного подождать. Затем с результатами двух экспертиз мы пойдем в суд и подадим коллективный иск, потребуем возврата денег или обмена жилья. Результаты микологической экспертизы говорят о том, что жить в некоторых квартирах нашей многоэтажки опасно для здоровья, что нужно устранять все имеющиеся недостатки. Вот теперь эксперты-строители и должны дать новое заключение, можно ли устранить недостатки или нет. Если эксперты заявят о возможности устранения, а компания ДСК выполнит требования экспертов, но плесень появится снова, мы подадим в суд на экспертов.

Я не подала в суд на специалистов, которые в прошлый раз делали исследование, потому что помешали проблемы со здоровьем. На тот момент мне пришлось ездить по разным городам для обследования в клиниках. Теперь же мы доведем дело до конца!

Также мы намерены бороться с управляющей компанией. Я подала заявление в полицию и потребовала проверить, куда «Градъ Сервис» тратит собранные с жильцов деньги. Если понадобится, пойду и в суд. Менять УК я и мои соседи пока не намерены, поскольку хотим добиться проведения ремонта в доме на те деньги, которые «Градъ Сервис» собирал с жильцов, - уверенно заявляет белгородка.

- Я надеюсь, что виновных накажут, а у нас будет возможность жить достойно, в нормальных условиях. Наши чиновники часто подчеркивают, что Белгород – город добра и благополучия, а на самом деле одни живут в опасных для здоровья квартирах, купленных за огромные деньги, а кто-то получает моржу и жирует за чужой счет, не отвечая за поступки, - говорит Наталья.

После экскурсии по своей квартире белгородка показала трещины на стенах дома и познакомила нашего корреспондента со своими соседями по заплесневевшей многоэтажке. Они также пожаловались на проблемы со здоровьем. Причем многие посетовали на то, что страдают аллергическим насморком и прочими заболеваниями органов дыхания.

Кстати сказать, что вокруг дома №39 множество однотипных домов, похожих на те, в котором живут Савины. На стенах панельных многоэтажек тоже видны большие трещины в плитах, уже замазанные строителями.

Сейчас Наталье и ее соседям, которые уже несколько лет вынуждены жить в тяжелых условиях, придется набраться сил и терпения и попытаться отстоять свои права, если это, конечно, возможно. Но даже если решение суда будет в пользу жильцов и они получат деньги или другое жильё, здоровье им уже не вернуть.

Застройщик-благодетель

Стоит отметить, что депутат Белгородской облдумы Максим Егоров, ранее занимавший пост депутата белгородского горсовета, он же гендиректор компании «ДСК» славится на Белгородчине как благотворитель. Например, рюкзачки школьникам раздает, о детишках заботится! Недавно Егоров отправил 800 рюкзаков с тетрадями, пеналом и ручками в пять школ Белгорода. Помощник депутата Ксения Дайс на своей странице в Фейсбуке написала об акции и подчеркнула, что подарки сделаны не за счёт избирателей или бюджета. «Модели ранцев выбирали, как для своих детей». Эту новость разместили затем в группе в соцсети.

Пока благодетель раздает подарки детишкам, которые, как пишут в группе белгородцы, обошлись на этот раз народному избраннику в 4 миллиона рублей, жильцы домов, построенные компанией ДСК, вместе со своими детьми вынуждены обитать в сырых квартирах и дышать плесенью. А застройщик не спешит отдавать полученные за недвижимость деньги. Сколько средств Егоров получил от продажи дома №39, сказать сложно, но должно хватить и на разные акции и прочие мелкие расходы.

Также Максим Егоров обрел популярность со знаком «минус» у белгородцев, когда он, в 2014 году, будучи еще одним из депутатов горсовета от «Единой России» предложил своим коллегам обратиться от совета депутатов к правительству области, чтобы областные депутаты повысили тарифы на воду и водоотведение. Некоторые возмутились такой инициативой, заметив, что народный избранник вмешивается не в свое дело, поскольку не ему решать вопросы по тарифам. В итоге тарифы повысили, но не настолько как предлагал Егоров. Вполне возможно, что инициатива единоросса не была воплощена в жизнь, потому что белгородцы вышли на акцию протеста, на которой, кстати, на чём свет стоит проклинали Максима Егорова.

Но народный избранник не унывает. Может, надеется на положительный эффект от благотворительных акций, которые он проводит и ждет, что они помогут выиграть следующие выборы?

Ранее Егоров заявил корреспонденту Belive.ru по поводу истории с заплесневевшим домом, что хозяева квартиры сами виноваты в случившемся, и что суд поставил точку в этом вопросе. Также депутат заверил, что плесень распространилась только по одной квартире, а в соседних ее нет. Жильцы домов надеются увидеть народного избранника в суде и ждут, что он ответит, увидев результаты экспертизы состояния нескольких квартир..

Юрист, белгородский правозащитник Евгений Соколов:

- В этой ситуации я бы посоветовал жильцам заказать строительную экспертизу в иногородней организации. Микологическую экспертизу уже провел специалист из Санкт Петербурга, возможно, именно поэтому там написано, что состояние жилья опасно для здоровья. Теперь нужно и других экспертов выбрать в другом городе, поскольку, по моему мнению, в Белгороде эксперты и власть имущие тесно связаны. А после получения результатов судиться и при необходимости дойти до Верховного суда РФ и до Европейского суда по правам человека.

Оригинал взят у bez_zenzuri в Белгородские "зеленые" не хотят ссориться с власть имущими

Защитники экологии в Белгороде не желают выходить на митинги ради спасения природы и вызывать недовольство властей. Местным жителям приходится своими силами организовывать акции и добиваться решения экологических проблем.

Если спросить обычного белгородца, какие экологические организации есть в Белгороде, то, скорее всего, он пожмет плечами и ничего не ответит. И неудивительно, поскольку о том, чем же занимаются местные «зеленые» рядовой гражданин мало что знает, не говоря уже о результатах их деятельности. И не вспомнит, когда же слышал в последний раз о митинге или пикете в защиту природы, проведенных экологическими организациями. Различные акции подобного рода организуют простые граждане, а «зеленых» на этих акциях почему-то не видно.

А между прочим на Белгородчине есть и представители «Российской экологической партии «Зеленые», и представители общественной экологической организации «Зеленый Фронт», а также представители некоммерческой организации по защите животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области «Экозащита–31», межрегиональной экологической общественной организации «ЭКА» и общероссийского экологического общественного движения «Зелёная Россия».

На конфликт с чиновниками не пойдем !

Как уже писала Общая газета и Радио Свобода, белгородцы неоднократно выходили на митинги и пикеты против вырубки леса в Нижнем Ольшанце, заявляли о крайне неприятных запахах, которые, по их словам, источает завод премиксов в Шебекино и жаловались на другие экологические проблемы, которых в регионе немало. Почему на всех этих мероприятиях не выступили представители экологических движений и партий? Как оказалось, местные «зеленые» не хотят ссориться с властями ради спасения природы. В этом они откровенно признались на круглом столе, организованном недавно белгородским отделением общественной организацией «Зелёный Фронт».

На мероприятие, посвященное теме утилизации отходов пришли представители вышеназванных общественных экологических организаций, не было лишь партийного деятеля, главы регионального отделения в городе Белгороде политической партии «Российская экологическая партия «Зеленые». Депутат белгородского горсовета Вера Порхун не явилась на мероприятие, организованное другими «зелеными». Не пришли на него и чиновники из природоохранных ведомств.



Организатор мероприятия - Кирилл Болгов, координатор белгородского отделения межрегиональной экологической организации «Зелёный Фронт» заявил собравшимся, что представители «Зеленого Фронта» - противники дестабилизации политической ситуации в регионе и не будут выходить на митинги и заявлять о нерешённых экологических проблемах.

В арсенале «зеленых» лишь бумажки с запросами

Евгений Адеянов, председатель регионального отделения общероссийского экологического движения «Зелёная Россия» повторил примерно то же самое:

- Мы не работаем в конфликте с контролирующими органами, госструктурами. Мы настроены работать в плотной связке: общественники-госструктуры (контролирующие органы) – бизнес. Если в нашу приёмную попадает обращение от физических лиц или от юридических лиц, то это обращение внимательным образом изучается, проверяется нашими специалистами, которые пишут обращение в орган, который может помочь, а не устраиваются пикеты.

Присутствовавший на круглом столе юрист Евгений Соколов, защищающий лес, который вырубают в Нижнем Ольшанце, спросил: «А если они «крышуют» экологических преступников?»

- Это оценочное суждение, - вмешался в диалог организатор мероприятия, координатор по Белгородской области межрегиональной экологической организации «Зелёный фронт», Кирилл Болгов.



18.46 выступление Евгения Адеянова, в котором он признался, что активисты "Зелёной России" не будут ссориться с власть имущими.

Сняли видео и исчезли

После этого «зеленые» вновь перевели тему разговора и продолжили отчитываться о своей работе по утилизации отходов. Юрист-защитник леса попытался снова «распытать» организаторов встречи о том, как же они намерены бороться за сохранение природы, если в их арсенале лишь официальные запросы в разные инстанции, и они не всегда приводят к желанному результату.

В разговор вмешалась еще одна защитница леса в Нижнем Ольшанце Елена Съедина. Она отметила, что обращалась в «Зеленый Фронт, активисты даже сняли выступление жительницы Нижнего Ольшанца и разместили его на сайте своей организации. Но вот результата до сих пор нет. Официальные «экозащитники» заявили, что будут разбираться в подобных проблемах и с облегчением вздохнули, когда слишком настойчивые борцы за лес покинули мероприятие.


Как уже сообщалось, «зеленые» приезжали в Нижний Ольшанец и снимали видео о вырубке леса, а затем отправили запросы в контролирующие органы. О результатах своей деятельности в данном направлении «зеленфронтовцы» так и не сообщили.

Независимые, но очень осторожные

После круглого стола Кирилл Болгов дал интервью Fonar.tv и рассказал, что «Зеленый Фронт» - независимая организация, на которые государство выделяет гранты. Другие «зеленые» также дружно уверяют, что не боятся власть имущих и не зависят от них, но почему-то активистов этих движений не видели на вышеупомянутых митингах в защиту леса , ни на пикете против свалки в Шебекино.

Может быть, не слишком волнует «зеленых» и запах свиного навоза, который уже стал привычным для жителей Белгородчины, особенно для тех, кто живет неподалеку от свинокомплексов. По крайней мере, за последние лет пять белгородцы не припомнят каких-либо акций экоактивистов, которые бы выступили против строительства новых свинарников и потребовали принять меры по устранению «амбре».

Зачем и на чьи средства существуют все эти организации, для белгородцев, которые узнают о них благодаря круглым столам, да отчетам о поездках по свалкам, так и остается загадкой. Против чиновников , которые продали нижнеольшанский лес, «зеленые» на акции не выходят, владельцев свинокомплексов и птицефабрик как-то тоже особо не трогают, разве что напишут запрос по поводу нарушений и отчитаются об этом перед белгородцами. Ну не хотят ребята ссориться! С чего бы вдруг, если их конторы и впрямь не зависят от власть имущих? И причем здесь дестабилизация политической ситуации в регионе и спекуляция экологическими проблемами, которых якобы боятся «зеленые»? Не о майданах ведь речь и не о революции, а о вполне мирных акциях в рамках закона. Однако даже само слово «митинг» неприятно так называемым белгородским экоактивистам.

Была, впрочем, в Белгородской области организация, а может и сейчас есть, которая вышла на митинг против одной, заявленной активистами проблемы. Правда, раньше о ней белгородцы и знать не знали и спали бы спокойно, если б не так называемые защитники экологии. Речь о белгородском отделении партии "Альянс зеленых", которая появилась у нас в 2012 году. Тогда Игорь Гладков, руководитель Гильдии предпринимателей, возглавивший отделение, провел встречу с журналистами и рассказал о том, что на Белгородчине есть экологические проблемы и с ними нужно бороться. Затем, в 2013 году активисты провели митинг против добычи сланцевого газа на Украине. Митингующие заверили, что добыча может негативно повлиять и на экологию Белгородской области. После этого экозащитное заведение или закрылось, или ушло в глухое подполье. Игорь Гладков пояснил, что он уже не является главой белгородского отделения и не может пояснить, что в нем происходит. Для чего создавалось отделение? Ради митинга против добычи газа на Украине? Ради каких-то политических целей? Где теперь все эти люди, с таким жаром выступавшие против добычи газа в соседнем государстве? Почему они не выходят на митинги и не призывают власть имущих решать экологические проблемы Белгородчины?

Незнакомые лица на выборах

Стоит отметить, что некоторых «зелёных» партийных деятелей можно иногда увидеть в преддверии выборов, когда кандидаты в депутаты, о существовании которых ранее простые белгородцы и не подозревали, вдруг появляются на экранах и вещают о своей благородной миссии по спасению природы.

(фото с сайта белгородского горсовета. Так, на днях в теледебатах кандидатов в депутаты Госдумы засветилась Вера Порхун, руководитель белгородского отделения «Российской экологической партии «Зеленые», депутат белгородского горсовета.

Дама прочитала по бумажке обращение к белгородцам (28.27)


и заверила, что ее организация будет всеми силами защищать природу. О результатах своей работы по защите экологии депутат горсовета не сообщила.


О ее деятельности нам рассказал рассказал юрист Евгений Соколов, который вместе с жителями Нижнего Ольшанца борется против вырубки деревьев:

- Мы обращались к депутату и рассказывали ей о вырубке леса, но дальше написания запросов в разные инстанции дело не пошло. Точно также как и при обращении в общественную организацию «Зеленый фронт». Почему так происходит, остается только гадать. Может официальным экозащитникам дают указания «сверху» о том, какими делами заниматься, а в какие лучше не лезть? Я хочу подчеркнуть, что Вера Порхун более известна белгородцам как организатор чайных церемоний в кафе «Чаша мира», где экозащитница рассказывает посетителям о пользе зелёного чая. По моему мнению, цвет чая в кафе – это единственное, что связывает белгородку с «зелеными», - посетовал юрист.

Напомним, в 2011 году в Интернете вдруг появилось обращение к белгородцам с призывом спасти «Чашу мира». Некая Венера написала: «Более пяти лет двери чайного клуба были открыты для белгородцев и гостей города, здесь можно было ознакомиться с уникальными чайными культурами, устраивались концерты, поэтические вечера. И вот теперь помещение, где он располагается, городская администрация хочет отобрать, несмотря на то, что чайный клуб имеет большую социальную значимость». О какой такой социальной значимости чайной идет речь, когда это всего лишь коммерческое учреждение, где посетители за свои деньги могут выпить чашку чая? Как указано на сайте «Голос Белогорья», в 2011 году пакетик самого простенького чая матэ в «Чаше мира» стоил 25 рублей, а если пить в помещении, то нужно доплатить 50 рублей за вход. В итоге чашка чая обходилась в 75 рублей.

В итоге администрация не выселила любителей чая из подвальчика. Может и вправду чиновники решили, что заведение имеет социальную значимость, а может, была другая, более веская причина оставить помещение главной белгородской «зеленой».

Провал на выборах – закономерность?


Баллотировались «зеленые» и в депутаты облдумы, но неудачно. Жительница Нижнего Ольшанца, член инициативной группы по защите леса Галина Серикова рассказала о своем опыте участия в выборах:

- Я не состою в «Российской экологической партии «Зеленые», но решила пойти на выборы от этой организации, чтобы защитить лес и решить другие экологические проблемы. Но, как оказалось, зря я надеялась попасть в горсовет. Митинги и пикеты мы не устраивали, листовки для агитации нам выдали за десять дней до выборов, а денег на предвыборную кампанию я так и не получила. Выборы мы проиграли. Я шла на выборы по партийным спискам, как кандидат в депутаты Белгородского района. Мы набрали 19% по району и 2% по области и не получили мест в облдуме, что вполне закономерно. И предвыборная кампания не была как следует организована, и в целом партийные деятели не активны,

Кстати, я тоже не сторонник каких-либо крайних мер и расшатывания государственного строя, я за то чтоб сохранить нашу страну, которая находится в тяжелом положении. Но мы и не устраивали ничего противозаконного – выходили на согласованные с властями акции и рассказывали, как администрация Белгородского района продала участок с лесом, и как облправительство узаконило перевод участка с лесом в категорию земель населенного пункта. Мы периодически выступаем в СМИ с заявлениями о том, что лес продолжают вырубать, несмотря на признание Верховным судом распоряжения правительства Белгородской области «Об изменении категории земельного участка в Белгородском районе» незаконным. Разве мы расшатываем таким образом Россию? Да мы сохраняем нашу природу для страны и для потомков!
– заявила жительница Нижнего Ольшанца.

На «зеленых» защитники нижнеольшанского леса уже не надеются и не верят в их независимость от власть имущих. Но и попытки своими силами остановить строительство коттеджей и вырубку деревьев пока не привели к желаемому результату. На кого еще рассчитывать белгородцам в этой ситуации и к кому идти за помощью в решении каких-либо экологических проблем – непонятно. Пока «зелёные» получают гранты на свою деятельность и радостно рапортуют об успехах в спасении природы, жителям Белгородчины остается лишь наблюдать как вырубаются леса и вдыхать «ароматы» птицефабрик и свинокомплексов.



Ищем контент-менеджера
в дружную команду магазина Edusmamoy.ru

EDUSMAMOY - сеть магазинов товаров для беременных,
сочетающая в себе традиционные розничные магазины
и дистанционную торговлю через интернет.

Что нужно будет делать:

- работа с каталогом товаров интернет-магазина
- публикация статей в блоге
- работа с нашими группами в социальных сетях
- подготовка email-рассылки

Кого мы ищем:

- опыт добавления контента на сайт или ведения группы в соцсетях
- грамотная устная и письменная речь
- базовое знание HTML будет преимуществом
- вы должны разбираться в тематике беременности и раннего материнства
- работа удаленно не рассматривается (только работа в офисе)
- желание и способность к обучению (будет много нового)

Что предлагаем взамен:
- зп 20 тыс, выплата два раза в месяц
- работа в офисе пн-пт 9-18
- трудоустройство согласно ТК РФ

Чтобы откликнуться на нашу вакансию - заполните анкету

Если у вас есть знакомый, а лучше - знакомая :)
которая подходит под это описание - расскажите ей пожалуйста о нашей вакансии

Profile

Герб
belgorod
Белгород
Website

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner